成功案例
您当前的位置: 首页 > 成功案例 >

驳回复审:“飞鹰”图形商标驳回复审案胜诉

 

微信图片_20200726210824.jpg


主要事实和理由:申请商标是一个整体布图的图形商标,并非汉字商标,与第14类、第41类、第42类的汉字引证商标在布图结构、整体外形、视觉效果、读音含义等方面差别极为明显,消费者以一般注意力根本不会混淆误解商品及服务来源,故申请商标与引证商标不构成相同和类似商品上的近似商标。

文章关键字:商标撤三商标律师