成功案例
您当前的位置: 首页 > 成功案例 >

无效答辩:“熊本豚骨”商标无效宣告答辩胜诉,商标予以维持

 

主要无效宣告答辩理由:“熊本豚骨”一直作为“味千拉面餐厅”的辅助商标和副商标,在“味千拉面餐厅” 门头上使用时间长达20年,使用范围遍布中国120个主要城市商业地段的708家“味千拉面”分店。    如此长期而广泛的使用,已让争议商标“熊本豚骨”在餐饮服务上具有极高知名度与美誉度,产生了极强的显著性和可识别性,并具有明显不同于日本地名的其他含义,足以与其他餐饮服务品牌及日本地名相区分,根本不会让消费者产生混淆和误解。

Compress_Scan_20191203_182137_007.jpg






文章关键字:商标撤三商标律师